您好！到底二者哪个更好，这个需要从价格，质量，美观方面来衡量的:
一、美观度和使用性 全房定制家具在性能上一般要优良一点，毕竟是专业的测量和设计师设计的，就算不是专业的，也要比大多数顾客和装饰公司在这个上面懂很多的，所以，现场木工打制和全房定制家具比较，美观还是有差距，特别是横向纵向比例，高低错落，收口这些，都是有差距的。当然，也不排除一些少数木工设计出来的家具技艺确实比较精湛。但是，这个毕竟是少数，一般是远看好看，近看从收口颜色设计上还是有差距。
二、结实耐用性 这个要看自己怎么个做法，如果用木工板，防潮板，指接板做柜体，那么除了工人工资多一点外，大多数情况下没有任何好处（PS：不排除有一些很特殊的情况和工艺设计）。从材料本身来看，结实耐用性是一样的，从工艺上看，就达不到厂家的工艺，像橱柜和浴室柜对于防潮、变形、封边、切割等等，这些要求远远要高于衣柜，而且橱柜柜体上有台面，要受力且不均匀，而现场一般做木做不是板式，而是钉子木匠，并且不能象衣柜那样框架固定。
一边是水槽比较潮，一边是灶烟机又比较热，所以，过几个月或一两年，现场做的橱柜很可能会变形，不过，也有的家庭用的是砖砌，砖砌的防潮性和结实度那个是高于全房定制家具的，但是美观性欠佳。
三、从成本性上看 家具一般都是由地柜柜体，吊柜柜体，台面，门板，五金等组成，所以，实际上你买东西的成本只占了全房设计总成本的30%左右，但人工费可能会占了很大一部分比例。和全房定制相比，花了同样的钱，可能现场制作的板材并不是最好的，但人工一定比全屋定制的人工费要高。希望能够帮到你，祝早日乔迁新居！
